AI视频生成三巨头横评，5个场景实测数据。
| 需求 | 🏆 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 我要最高视频质量 | Sora | 物理模拟最真实，光影/运镜/细节独一档 |
| 我要功能最全+生态最好 | Runway | 文生视频/图生视频/视频修图/绿幕/运动笔刷全都有 |
| 我要免费+中文+快速出片 | 可灵 | 完全免费、支持中文prompt、30秒出片 |
总体推荐：做广告片/电影demo→Sora，做专业的短视频创作→Runway，做日常抖音/快手内容→可灵（免费）。
| 维度 | Sora | Runway | 可灵 |
|---|---|---|---|
| 视频画质 | 9.5 | 8.5 | 7.5 |
| 物理模拟 | 9.5 | 8.0 | 7.0 |
| 功能丰富度 | 7.0 | 9.5 | 7.5 |
| 生成速度 | 慢（3-5分钟） | 中等（1-2分钟） | 快（30秒） |
| 中文支持 | ❌ | ❌ | ✅ |
| 价格 | $20/月 | $15/月 | 免费 |
Sora：猫的脚掌踩到落叶时叶子被压下去的物理反馈非常真实。光线是金色的黄昏光，运镜从特写拉到全景。这画面直接放电影里不违和。但等了4分钟才生成完，而且每天有50条限额。
Runway：整体质量接近Sora——落叶效果稍差一级（叶子像被"推开"而不是"压下去"），但胜在功能多：生成后可以直接在页面里修图、改色调、加特效。如果需要编辑，Runway是唯一选择——Sora只能生成不能编辑。
可灵：差距最明显：猫的动作有点"飘"，落叶效果简单。但30秒就生成完了，免费，支持中文。做抖音短视频完全够用。而且可灵+可灵音频联动，视频和背景音乐一起做，效率很高。
广告公司/影视工作室 → Sora
你的客户能分辨画质差异。Sora的视频质量值$20/月。但要注意：Sora不能做编辑，需要配合其他剪辑工具。
短视频创作者/Youtuber → Runway
Runway的编辑功能（绿幕/修图/运动笔刷）对创作流程最友好。一周多的工作量可以压缩到1-2天。
国内抖音/快手/B站创作者 → 可灵
免费+中文+快速+生态（可灵音频联动）。做批量内容输出性价比最高。画质不够？加个滤镜、调个色就差不多了。