三个主流AI绘画工具，到底该用哪个？实测数据说话。
| 需求 | 🏆 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 我要做艺术插画/概念设计 | Midjourney | 光影/构图/艺术感独一档，V6画面质感接近专业插画师 |
| 我要做产品图/写实照片 | DALL-E | 写实风格最真，中文文字能正确写出（MJ和SD写汉字全是鬼画符） |
| 我要免费/自部署/批量生成 | Stable Diffusion | 开源免费，ControlNet精准控制，本地部署不限量 |
总体推荐：追求艺术感→Midjourney（$10/月），写实/中文场景→DALL-E（ChatGPT $20/月含），预算有限+技术能力强→Stable Diffusion（免费）。
| 维度 | Midjourney | DALL-E | SD |
|---|---|---|---|
| 艺术感/审美 | 9.8 | 7.5 | 8.0 |
| 写实度 | 8.5 | 9.5 | 9.0 |
| 中文文字处理 | 2.0 | 9.0 | 5.0 |
| 可控性（精准控制） | 7.0 | 6.0 | 9.5 |
| 上手难度 | 中等 | 容易 | 困难 |
| 价格 | $10/月起 | $20/月含ChatGPT | 免费 |
Midjourney V6：色彩层次最丰富，光影处理像专业摄影。猫的毛发细节、窗台的木纹纹理都很真实。艺术感最强的版本。缺点是猫的瞳孔形状有点"理想化"——不是每只橘猫都有那种眼睛。
DALL-E 3：最接近"照片"的版本。猫的瞳孔形状、窗台的积灰细节都很真实。写实度最高。唯一的不足是构图偏"稳"——看起来像普通手机拍的，不像MJ那样有"大片感"。
Stable Diffusion XL：需要调参数才能出好图。默认设置下猫的毛细节不够、光影偏平。但用了合适的LoRA+ControlNet后，可以做到比MJ和DALL-E更精准的定制（比如指定猫的品种/颜色/姿势）。
做公众号/小红书封面 → Midjourney
封面图需要吸引眼球，MJ的艺术感最适合。月费$10值。
做电商产品图/海报 → DALL-E
产品图需要写实，海报需要中文字体，DALL-E是唯一能正确写中文的。
做批量/定制化的 → Stable Diffusion
需要同一风格生成1000张图？SD+LoRA是唯一选择。MJ做不到批量一致风格。
先试水 → 通义万相（免费）
不想花钱又想体验AI绘画？通义万相免费、中文、质量够用。